详情

2025年2月19日下昼，当记者在河南省南阳市内乡县鸿福农牧有限公司（简称“鸿福农牧”）见到常先云时，她正错愕地恭候着与牧原股份子公司南阳市卧龙牧原衍生有限公司（简称“卧龙牧原”）的讼事开庭。

2024年4月，一场疫病悄然则至，不到4个月便让鸿福农牧超3000头猪物化。因与牧原协商补偿事宜未果，2025年1月6日，常先云向河南省内乡县东谈主民法院告状卧龙牧原，不久后向农业农村部举报牧原股份。常先云诉牧原“三宗罪”，包括长年检疫解说作秀、销售未经检疫的带病种猪以及违法接种好处动物疫苗。

2025年2月19日，牧原股份发布声明，暗示公司坐褥运筹帷幄一切往常，常先云与卧龙牧原买卖纠纷案件已参加法则模范。

记者了解到，现在，常先云与牧原已完成第一部分凭证的交换。

恶梦：超3000头猪病死

2024年3月30日，内乡县东谈主民政府关键动物疫情结果委员会为鸿福农牧开具解说，傲气该公司“近三年来无关键动物疫情发生”。吊诡的是，10日后，恶梦般的疫情穷苦这家衍生场；7月底，该场不得已清群。

2024年5月7日，鸿福农牧总司理常先云拍摄猪场物化场景。

常先云合计，这场疫情的元凶是2024年4月从卧龙牧原引进的149头怀胎母猪。

2024年3月29日，常先云与卧龙牧原鉴定《生猪购销合同》，商定向卧龙牧原购买152头怀胎母猪，其中一胎、高胎规格的母猪各占一半，总金额78.98万元。

2024年3月29日，常先云与卧龙牧原鉴定《生猪购销合同》，商定向卧龙牧原购买152头怀胎母猪。

4月2日下昼，河南南阳卧龙区正不才雨，认真这次生猪买卖的原牧原职工郑京在微信群“常先云卧龙1场2区150头母猪”中薪金卧龙牧原品控东谈主员，“客户猪看收场，全体还不错”。

常先云端示，自2018年非瘟在国内发生以来，为了防疫，她从牧原买猪由原本现场挑变成了视频看，本次挑猪也不例外，而她在视频中看不出猪只相当。

4月3日至4日，运输车辆经由洗消后，将149头怀胎母猪分4批从卧龙牧原1场拉至常先云的衍生场。据群聊纪录，那时两端怀胎母猪采食量低未出栏、一头应激未上车，是以常先云最终购买数目比合同原定数目152头少3头，也即是149头，实践结算款75.68万元。

“今晚回归的，两端撇腿，两端应激相当利弊，一头如故死了。”4月4日晚，常先云在群里吐槽，之前从湖北拉回归的猪，距离更远，都不像这样应激。

常先云念念不到的是，4月10日起，更多母猪出现发病症状。她向记者描写，母猪肉体发红发紫，不吃不喝，眼睛红，发高烧。4月15日起，衍生场出现大面积的母猪流产、死胎、物化。头孢、替米考星、磺胺、卡马匹林钙、恩诺沙星、阿莫西林……各式颐养药物都船到急时抱佛脚迟。澎湃的疾病从产房彭胀至保育房，最早发病的是4月引进的一胎母猪。不久后，4月引进的高胎母猪、原存栏76头母猪和3340头保育仔猪系数中招，6月群体性物化，7月清群。

常先云描写，疾病从产房彭胀至保育房（图中玄色箭头为疾病发展场合）。

为了弄清发病原因，常先云于4月23日委用获CNAS(中国及格评定国度招供委员会，从事熟习机构、实验室等天禀招供)招供的武汉科维创生物科技有限公司对在场猪只血液和粪便取样进行检测。一位手艺众人向记者分析，该检测呈文傲气，11份血样分5份混检抗原，其中5份均呈蓝耳病阳性。

牧原方对常先云猪场的情况十分眷注，4月22日和5月2日均计议常先云对猪场在群母猪及保育仔猪采样送往牧原实验室进行检测。5月5日，卧龙牧原品控干系认真东谈主将检测效果见告常先云。效果傲气，不少病猪感染蓝耳病。

不外，卧龙牧原2024年10月发布的函告暗示，按照《生猪购销合同》商定，卧龙牧原在向常先云销售怀胎母猪前抓续采样检测，效果傲气非洲猪瘟、蓝耳、口蹄疫、伪狂犬全部抗原阴性。

据常先云讲述，事件发生后，牧原一度启动补偿运筹帷幄。2024年6月和7月，牧原方两度派东谈主与常先云推敲，曾提议200多万元的补偿决策，但该决策上报牧原股份后被驳回。经由多轮协商，牧原方提议约70万元的补偿款，常先云无法接收。

2024年10月17日，卧龙牧原发布函告，认定其销售给常先云的怀胎母猪合适检疫圭臬与合同商定圭臬，猪只委用后的全部风险由常先云自行承担；本次常先云衍生场生猪发病与卧龙牧原无关，公司不承担任何补偿或补偿包袱。

2024年10月17日，卧龙牧原发布函告，认定鸿福农牧生猪发病与之无关。

而据常先云与另一位牧原职工的灌音，此前牧原子公司曾协商承担部分包袱。记者计议曾认真这次生猪购销业务的郑京，试图了解那时卧龙牧原里面的推敲情况。郑京暗示，因个东谈主原因，本东谈主已于2024年8月从牧原下野，与牧原干系的问题不方便回复。

2025年1月6日，常先云告状卧龙牧原，索赔超683万元。她贪图我方的耗损，含149头怀胎母猪75.68万元、运脚1.2万元、原有母猪耗损40.28万元、原有仔猪耗损254.2万元、饲料用度耗损67.85万元、药费耗损75.236万元、东谈主工用度耗损30万元、电费耗损4万元和预期收益135万元。

谜题：怀胎母猪是种猪照旧商品猪？

常先云先容，与牧原妥洽始于2008年，最运行买牧原的后备母猪（种猪），用于配种生息。到2014年傍边，常先云运行向牧原购买怀胎母猪，对冲我方配种的风险，对产仔率也有保险。2023年，常先云的猪场出栏仔猪约1.8万头。

2025年1月6日，常先云向河南省内乡县东谈主民法院递交《民事告状状》，告状卧龙牧原，领先指控其“销售未经检疫、不合适种猪健康圭臬、捎带病毒的种猪”。她合计，牧原的怀胎母猪按商品猪进行检疫，弱化了检疫圭臬，导致销售的猪只捎带蓝耳病病毒而未检出，激发鸿福农牧的蓝耳病疫情。

“牧原股份及多家子公司长年在销售种猪时检疫解说作秀，遁藏种猪检疫，存在关键疫情隐患。”在给农业农村部的举报信中，常先云同样提到，牧原销售种猪时，按商品猪向动物卫生监督机构呈文检疫，遁藏种猪应该进行的检测妥协决。

2024年4月，从卧龙牧原1场运往常先云衍生场的4批怀胎母猪动物检疫证彰着示，该动物种类为“商品猪”，用途为“饲养”。

据《国度动物疫病强制免疫推敲意见(2022—2025年)》，农业农村部规定对猪的强制免疫界限包括口蹄疫、猪瘟。《生猪产地检疫规程》傲气，国内生猪产地检疫对象包括口蹄疫、非瘟、猪瘟、猪蓝耳病、炭疽和猪丹毒。

牧原股份宣传与寰球关系部认真东谈主向记者先容，呈文检疫是根据客户合同的用途，公司的合同中有有利的种猪类合同，而常先云所签的并非种猪类合同，而是《生猪购销合同》。妥洽多年，常先云一直是这种运筹帷幄阵势，鉴定合同“知情且表露”。

常先云对此不招供。“牧原里面种猪客户群和商品猪客户群是分开的，多年来我即是购买牧原的种猪。客岁我念念跟牧原的东谈主买商品猪，对方说我不属于这个客户群。”常先云向记者展示了我方在2021年与牧原股份鉴定的《清廉诚信合同》。该合同主要用于范例买卖两边种猪、仔猪购销交游动作，将“怀胎母猪”归入“种猪”界限内。

2021年，常先云与牧原股份鉴定《清廉诚信合同》，该合同将“怀胎母猪”归入“种猪”界限。

“牧原的怀胎母猪是按头卖，惟有种猪会这样算，商品猪一般按斤卖，并且牧原卖的怀胎母猪价钱比商品猪贵得多。”常先云端示，牧原卖的一胎怀胎母猪体重约310斤，按照2024年5月7.5元/斤的商品猪价贪图，一头猪价钱不及2400元，而牧原卖的价钱是5100元/头。

常先云向记者展示了以往与牧原签署电子合同期的短信截图，该短信标注“种猪购销合同”。

此外，常先云先容，2022年以来，我场合牧原购买猪精超120次，购买精液的方针是给母猪配种，这意味着从牧原所购怀胎母猪的实践用途即“种用”。

北京一位讼师合计，种猪与商品猪的检疫圭臬、检疫模范和检疫老本不同。对牧原而言，以商品猪检疫样貌来检疫种猪在模范上更肤浅，又省俭老本，但可能浮松有风险的种猪出售。

《中华东谈主民共和国畜牧法》第三十条规定，销售的种畜禽、六畜配种站（点）使用的种公畜，应当合适种用圭臬。销售种畜禽时，应当附具种畜禽场出具的种畜禽及格解说、动物卫生监督机构出具的检疫解说，销售的种畜还应当附具种畜禽场出具的六畜系谱。

《动物检疫解决想法》第四十二条规定，动物种类、动物产物称呼、畜禽符号号与动物检疫解说不符的，按照照章应当检疫而未经检疫处理处罚。

来自广西下层动物疫病退缩结果中心的周忠告诉记者，动物检疫解说除了看种类，还应该看用途。检疫解说的用途包括饲养、宰杀和种用等，若为种猪检疫，用途会明确“种用”。

广东一位生猪供应商合计，怀胎母猪销售理当包摄于种猪产物销售，但行业对此主张并莫得明确，更莫得造成生意化的产业。西南地区一位生猪供应商告诉记者，行业中怀胎母猪交游，检疫上“有的开种猪票，有的开商品猪票”，原因是“卖方猪场有的不成开种猪票”。

对“怀胎母猪是种猪照旧商品猪”这一谜题，福建一家猪企干系认真东谈主向记者分析，理念上讲，怀胎母猪不一定是畜牧行业领路的“种猪”，比如非瘟时间母的育肥猪配上种亦然怀胎母猪。

跟踪：血清驯化争议

缘何疫情澎湃至此？常先云将锋芒指向牧原“作恶好处动物疫苗”。

常先云的质疑在于卧龙牧原“潜伏免疫信息”、“阴阳混群”、“将打针不同疫苗的种猪混群销售”以及“违法接种好处动物疫苗”。常先云向记者展示了卧龙牧原责任主谈主员于2024年4月5日在业务群中发布的怀胎母猪免疫信息，该信息表阑珊母猪免疫蓝耳疫苗的纪录。

2024年4月5日，卧龙牧原责任主谈主员在业务群中发布售往常先云猪场的怀胎母猪免疫信息，该信息表阑珊母猪免疫蓝耳疫苗的纪录。

针对“阴阳混群”的质疑，牧原股份宣传与寰球关系部认真东谈主告诉记者，公司职工所说的“阴阳混群”指的是经血清驯化后呈现抗原阴性、抗体阳性的非双阴蓝耳领会场，而非衍生户等闲领路的“病猪和非病猪一齐养”。

“跟常先云所购母猪同群的猪，咱们卖给了19个客户，简略2400头，都莫得暴发疾病。”牧原股份宣传与寰球关系部认真东谈主暗示，2024年4月6日其他客户采购卧龙牧原1场怀胎母猪均无相当。此外，2023年至2024年，卧龙1场的成活率从89%进步至95%。经基因测序，卧龙1场与常先云猪场病猪的蓝耳株型并不一样。

不外，据常先云泄漏，近日从法院处取得的牧原方面提供的凭证中莫得蓝耳毒株不一样的干系凭证。

干系“违法接种好处动物疫苗”的指控，牧原股份宣传与寰球关系部认真东谈主回复，公司并非“好处疫苗”，而是选拔“血清驯化”的步伐免疫蓝耳病。现在，血清驯化的期骗有用，依托公司专科手艺在部分衍生场使用，但因工程老本昂贵莫得引申。向常先云销售149头怀胎母猪的卧龙1场，便通过血清驯化样貌免疫蓝耳病，是以上述母猪免疫信息表莫得接种蓝耳商品苗的信息。

据了解，血清驯化是一种通过东谈主为结果猪群感染时分，使用含有低剂量病毒载体的血清或病料来使猪群取得相应保护力的步伐。蓝耳病血清驯化通过会聚特定血清型PRRSV毒株的阳性血清，按稳妥比例稀释后将稀释血清接种至全群，使猪群产生整都度高且具有保护力水平的抗体以阻断猪群排毒，并保护未感染的猪群，从而完毕对猪场中 蓝耳病的结果。现在，对于血清驯化，行业中有部分企业自行探索。

“血清驯化存在较大生物安全风险，若莫得取得许可，则涉嫌罪人使用生物制剂。”周忠暗示，血清驯化免疫主要索求病猪血清，通过专科手艺摒除其他病原，但较难完毕。

广东一位猪病商酌众人则暗示，血清驯化一般虚伪行，驯化不好容易导致全群感染。表面上，血清驯化雷合并种活毒疫苗免疫，风险较高，上一次见效也可能下一次失败。具体到蓝耳病，蓝耳病自身侵害免疫器官，风险更大。

《兽药解决条例》第十一条规定，从事兽药坐褥的企业，应当取得兽药坐褥许可证；第十五条规定，兽药坐褥企业坐褥兽药，应当取得国务院兽医行政解决部门核发的产物批准文号。

2023年，世界东谈主大代表、牧原股份董事长秦英林曾提议对于配置自研私用疫苗快申快批绿色通谈的建议。往时8月，农业农村部官网公开一则薪金，饱读吹和相沿有条款的企业在保险生物安全的前提下，开展私用疫苗商酌。企业疫苗产物上市，需要经由前期实验室商酌、肯求临床试验和新兽药注册、肯求核发兽药产物批准文号等法子。

南边农村报将抓续眷注事件发达。

（应采访对象要求，文中郑京、周忠均为假名）

撰文：刘鑫 胡亦赟开首：南边农村报 农玉帛典